17.12.2019
\nIhre E-Mail vom 5.12.2019
\nSehr geehrte Damen und Herren von \u201eTripAdvisor Animal Welfare\u201c,
\nam 5. Dezember erhielten wir folgende E-Mail aus Ihrem Unternehmen:<\/p>\n
\u201eGuten Tag Tiergarten Nuremberg,<\/p>\n
Vor kurzem haben wir angek\u00fcndigt, dass TripAdvisor Experiences und Viator ab Januar 2020 den Ticket-Verkauf f\u00fcr alle Attraktionen stoppen, die dazu beitragen, dass k\u00fcnftige Generationen von Waltieren \u00a0Wale, Delfine und T\u00fcmmler) weiter in Gefangenschaft gehalten werden. <\/em><\/p>\n Infolgedessen, ist es jeder kommerziellen Einrichtung, die Wale f\u00fcr die \u00f6ffentliche zur Schaustellung z\u00fcchtet oder einf\u00fchrt, ab Januar 2020 untersagt, Tickets auf TripAdvisor und Viator zu verkaufen. <\/em>Einige Einrichtung qualifizieren sich m\u00f6glicherweise jedoch f\u00fcr einen Ausnahmestatus <\/strong>und d\u00fcrfen so weiterhin Tickets \u00fcber unsere Plattform vertreiben. <\/em><\/p>\n Wir haben Tiergarten Nuremberg als eine Einrichtung identifiziert, in der Waltiere \u00f6ffentlich zu Schau gestellt werden. Daher bem\u00fchen wir uns, festzustellen, ob Ihre Einrichtung f\u00fcr den Ausnahmestatus <\/strong>in Frage kommt.<\/em><\/p>\n Der Ausnahmestatus <\/strong>wird jeder Einrichtung gew\u00e4hrt, die eines oder mehrere der folgenden Kriterien erf\u00fcllt: <\/em><\/p>\n Jede Einrichtung zum Schutz der Waltiere, die allen in Gefangenschaft gehaltenen Tieren ein dauerhaftes Lebensumfeld am\/im Meer bietet* <\/em><\/p>\n Jede kommerzielle oder gemeinn\u00fctzige Einrichtung, die derzeit alternative Schutzgebiete f\u00fcr in Gefangenschaft lebende Waltiere im Meer entwickelt und sich \u00f6ffentlich dazu verpflichtet, alle in Gefangenschaft lebenden Tiere, die sie besitzt, in angemessener Weise in diese Umgebungen umzusiedeln.<\/em><\/p>\n Jede WAZA** akkreditierte Einrichtung, die sich offiziell und \u00f6ffentlich verpflichtet hat, alle <\/strong>der folgenden Praktiken umzusetzen: <\/em><\/p>\n Wenn Tiergarten Nuremberg eines der oben aufgef\u00fchrten Ausnahmekriterien erf\u00fcllt, k\u00f6nnen Sie den Ausnahmestatus anfordern<\/strong>, indem Sie auf diese E-Mail antworten oder sich bis sp\u00e4testens 20. Dezember 2019 an awpolicyreview@tripadvisor.com wenden.<\/em><\/p>\n Ihre Antwort muss Belege f\u00fcr einen Antrag auf Freistellung <\/strong>enthalten. Wenn von der Einrichtung \u00f6ffentliche Zusagen als Beweis angef\u00fchrt werden, muss dies entweder in Form einer Pressemitteilung oder einer von einem seri\u00f6sen Medienunternehmen ver\u00f6ffentlichten Berichterstattung erfolgen. <\/em><\/p>\n Bitte beachten Sie, dass Tiergarten Nuremberg weiterhin als Attraktion auf TripAdvisor aufgef\u00fchrt wird, unabh\u00e4ngig davon, ob es f\u00fcr den Ausnahmestatus in Frage kommt. Reisende k\u00f6nnen weiterhin Bewertungen, Ratings und Fotos abgeben, und die Einrichtung wird weiterhin wie auch heute schon in den TripAdvisor-Rankings angezeigt werden. Erfahren Sie hier mehr \u00fcber unsere Tierschutzrichtlinien.<\/em><\/p>\n Wenn Sie Fragen zu unseren Richtlinien haben oder nicht sicher sind, ob Ihre Einrichtung f\u00fcr den Ausnahmestatus berechtigt ist, wenden Sie sich bitte an: awpolicyreview@tripadvisor.com <\/em><\/p>\n Danke, <\/em><\/p>\n TripAdvisor Animal Welfare <\/em><\/p>\n *Ein Schutzgebiet am Meer ist ein nat\u00fcrlicher K\u00fcstenwasserabschnitt wie eine Bucht, in der Waltiere so gut wie m\u00f6glich in einer nat\u00fcrlichen Umgebung leben, und die gleichzeitig Schutz und Aufsicht durch qualifiziertes Viehzucht- und Veterin\u00e4rpersonal bietet. Meeresschutzgebiete m\u00fcssen sich an eine strenge Nichtzuchtrichtlinie halten, d\u00fcrfen ihre Tiere nicht f\u00fcr Vorf\u00fchrungen oder Auff\u00fchrungen f\u00fcr die \u00d6ffentlichkeit ausbilden und m\u00fcssen alle Formen der k\u00f6rperlichen Interaktion zwischen G\u00e4sten und Tieren, einschlie\u00dflich der Begegnungen von Mensch und Tier im Wasser, verbieten. <\/em><\/p>\n **Die Akkreditierung muss durch einen Mitgliedsverband des Weltverbandes der Zoos und Aquarien (WAZA) erfolgen.\u201c<\/em><\/p>\n <\/p>\n Leider kann ich Ihren Brief an meinen Zoologischen Garten nur unpers\u00f6nlich beantworten, da Sie ihn mir ohne Nennung eines konkreten Ansprechpartners zugesendet haben. Die Inhalte dieses Briefes hatten Sie im Oktober 2019 als Global News Release ver\u00f6ffentlicht. Da Ihr Schreiben Teil einer \u00f6ffentlichen Imagekampagne f\u00fcr Ihre Reiseplattform zu sein scheint, antworte ich Ihnen mit gr\u00f6\u00dft m\u00f6glicher Transparenz f\u00fcr Ihre Kunden in der Form des Offenen Briefes.<\/p>\n \u00a0<\/em>Sie haben uns mitgeteilt, dass Sie keine Eintrittskarten in den Tiergarten der Stadt N\u00fcrnberg mehr verkaufen werden, weil der Tiergarten N\u00fcrnberg Delphine h\u00e4lt.<\/em><\/p>\n In Ihren Tierschutzrichtlinien berufen Sie sich auf \u201ewissenschaftliche Beweise\u201c, dass die Haltung von Delphinen tierschutzwidrig sei. Tierschutzwidrigkeit muss anhand konkreter Haltungsbedingungen und konkret betroffener Tiere nachgewiesen werden. Das hierf\u00fcr notwendige Werkzeug \u201eAnimal Welfare Assessment\u201c ist eine wissenschaftliche Disziplin. Zur Beurteilung des \u201eAnimal Welfare Status\u201c, also des individuellen Wohlergehens von Delphinen, bedarf es methodisch einwandfreier wissenschaftlicher Methoden, die in jedem Einzelfall anzuwenden sind. Ihrer Ablehnung unserer Tierhaltung fehlt jeder Bezug auf ein konkretes \u201eWelfare Assessment\u201c. Sie erw\u00e4hnen nicht einmal, welcher Methode des Assessments Sie sich f\u00fcr Ihre Bewertung bedienten.<\/p>\n Eine pauschale Diskreditierung der Haltung von Delphinen in meiner Zoologischen Einrichtung halte ich aus wissenschaftlicher Sicht f\u00fcr unseri\u00f6sen Populismus.<\/p>\n Deshalb zur unmissverst\u00e4ndlichen Klarstellung: Wir stellen keinen Antrag auf einen \u201eAusnahmestatus\u201c bei Ihnen. Wir lehnen Ihre Forderungen aus fachlichen Gr\u00fcnden zum Wohle unserer Tiere ab.<\/p>\n Auf einer vom Tiergarten N\u00fcrnberg organisierten internationalen Konferenz zum Schutz von Delphinen in K\u00fcsten- und Binnengew\u00e4ssern (ESOCC Meeting \u2013 Ex situ Options for Cetacean Conservation) wurde im vergangenen Jahr erst ein integrierter Ansatz zur Rettung von sieben akut gef\u00e4hrdeten Delphinarten formuliert, der dem Konzept des \u201eOne Plan Approach\u201c folgt und die Haltung und Erforschung bedrohter Arten in Menschenobhut als festen und unverzichtbaren Bestandteil aktueller Schutzstrategien identifiziert.<\/p>\n Wir k\u00f6nnen auf vielen Ebenen Debatten f\u00fchren \u00fcber best practice im ex situ Management von marinen S\u00e4ugetieren, aber es ist heute geradezu unverantwortlich zum Boykott von Einrichtungen aufzurufen, ohne deren Expertise und ohne deren bauliche Infrastrukturen ein erfolgreicher Schutz bedrohter Arten immer schwieriger und unwahrscheinlicher wird.<\/p>\n Ihr Schreiben kommt zur Unzeit und zeugt von gro\u00dfer Ignoranz in Bezug auf Handlungsoptionen und bald wohl Handlungszw\u00e4nge im internationalen Artenschutz k\u00fcsten- und binnengew\u00e4sserbewohnender Delphine<\/p>\n Angesichts der gro\u00dfen Verantwortung, die wir Menschen – und in besonders pikanter Weise auch und besonders die Tourismusindustrie \u2013 f\u00fcr die \u00f6kologische Integrit\u00e4t von K\u00fcsten- und Binnengew\u00e4ssern haben, ersch\u00fcttert mich die Schludrigkeit Ihres Schreibens, das angeblich dem Wohlergehen von Delphinen dienen soll, faktisch aber \u00fcberhaupt keine Recherche zu konkreten Handlungsoptionen erkennen l\u00e4\u00dft.<\/p>\n TripAdvisor hingegen d\u00fcrfte durchaus profitorientiert arbeiten und sich eher zu den kommerziellen als zu den caritativen Plattformen z\u00e4hlen. Bei Ihrer Vorgehensweise liegt der Verdacht nahe, dass Ihr Einsatz f\u00fcr Delphine in erster Linie eine Marketingkampagne f\u00fcr das Image Ihres Unternehmens sein k\u00f6nnte.<\/p>\n Fehlanzeige 2: Ein \u201edauerhaftes Lebensumfeld\u201c am Meer f\u00fcr \u201ein Gefangenschaft gehaltene Tiere\u201c ist ein unsinniges Kriterium zur G\u00fctefeststellung einer Einrichtung. Meines Wissens gibt es keine erfolgreiche Haltung unter den von Ihnen beschriebenen Bedingungen. Ob die zwei nach Island verfrachteten Belugas in dem f\u00fcr sie wieder ert\u00fcchtigten \u201eSanctuary\u201c \u00fcberleben werden, wird sich zeigen, wenn sie im Fr\u00fchjahr 2020 aus ihrer \u00fcberdachten Behausung in die eingenetzte Bucht gesetzt werden.<\/p>\n Fehlanzeige 3: \u201eAlternative Schutzgebiete\u201c werden zurzeit f\u00fcr sieben stark bedrohte Delphinarten gesucht. Diese ex situ Optionen f\u00fcr bedrohte Delphinarten werden sinnigerweise nicht f\u00fcr die noch unbedrohten T\u00fcmmler vorgesehen, die unter unserer Obhut bereits ein sehr gutes und beh\u00fctetes Leben genie\u00dfen. Wenn wir in die Zukunft von Delphinen investieren wollen, dann sollten wir sinnstiftende Projekte unterst\u00fctzen, die dem \u00dcberleben bedrohter Arten zugutekommen anstatt Experimente mit bereits gut untergebrachten Tieren zu fordern.<\/p>\n Fehlanzeige 4:<\/p>\n In Ihrer Tierwohlrichtlinie beziehen Sie sich ausschlie\u00dflich auf das Wohl von Tierindividuen, die in Menschenobhut gehalten werden, schlagen aber eine Translokation der Tiere in offene Meeresk\u00e4fige vor. Damit unterliegen Sie den Kriterien der IUCN-Richtlinien zur Auswilderung und\/oder Translokation von Wildtieren. Es ist mir bewusst, dass diese Richtlinien keinen Gesetzescharakter haben. Aber es sind international anerkannte naturschutzfachliche Standards, die eingehalten werden sollten, weil nicht fachgerechtes Ausbringen von Wildtieren gro\u00dfe Risiken sowohl f\u00fcr betroffene nat\u00fcrliche Habitate, als auch f\u00fcr die Tiere selbst birgt. Ihre simplen Vorstellungen von Tierwohl und Natur bewerte ich als zielverfehlend.<\/p>\n Fehlanzeige 5:<\/p>\n Die Beendigung der Zucht von Waltieren ist eine tierschutzfachlich leichtfertige Forderung, der wir zum Wohle der Tiere und ihrer Sozialstruktur keinesfalls entsprechen wollen. Unsere Einrichtung dient dem Artenschutz und dem nachhaltigen Populationsmanagement von den bei uns gehaltenen und europaweit koordinierten Zuchtgruppen. Ihre Forderung richtet sich gegen die sozialen Bed\u00fcrfnisse der Tiere. Das lehnen wir ab. Selbstverst\u00e4ndlich werden wir auch weiterhin im Rahmen des Europ\u00e4ischen Zuchtprogramms Tiere grenz\u00fcbergreifend austauschen.<\/p>\n Fehlanzeige 6:<\/p>\n Das Einfangen von Tieren aus der Wildbahn k\u00f6nnen wir leider nicht beenden, weil wir das seit Jahrzehnten nicht mehr tun.<\/p>\n Die Naturentnahme und der Handel mit Pflanzen und Tieren werden zudem \u00fcber die CITES geregelt und richten sich zum Gl\u00fcck nicht an Interessen der Tourismusindustrie aus.<\/p>\n Das EAZA Ex situ Programm f\u00fcr Gro\u00dfe T\u00fcmmler koordiniert die Population der T\u00fcmmler in den wissenschaftlich gef\u00fchrten Zoos Europas. Seit 2003 werden keine T\u00fcmmler aus der Wildbahn in die Population eingebracht. Die Population w\u00e4chst nachhaltig und geht in die dritte Generation in Menschhand.<\/p>\n Fazit:<\/p>\n Aus meiner Sicht spielen Sie In Ihrem schlecht recherchierten und potentiell tiersch\u00e4dlichen Forderungsschreiben ein ungutes Spiel mit der Popularit\u00e4t moralisierenden Tierschutzes, mit dem Sie dem Schutz der Spezies fachlich eher schaden und dem Wohlergehen der von uns gehaltenen Tiere keinesfalls n\u00fctzen.<\/p>\n Es w\u00fcrde mich freuen, wenn Sie k\u00fcnftig in seri\u00f6ser und partnerschaftlicher Weise auf uns zugehen, wenn Sie offene Fragen zum Wohlergehen unserer Tiere haben. Vielleicht h\u00e4tten Sie von dem Schreiben abgesehen, wenn Sie unsere Einrichtung vorher kennengelernt h\u00e4tten.<\/p>\n Mit freundlichen Gr\u00fc\u00dfen<\/p>\n Dr. Dag Encke<\/p>\n Leitender Direktor<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" 17.12.2019 Ihre E-Mail vom 5.12.2019 Sehr geehrte Damen und Herren von \u201eTripAdvisor Animal Welfare\u201c, am…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1704],"tags":[],"yoast_head":"\n\n